超半数英国人反对收紧移民:不该将留学生拒之门外

发布时间:2017-09-30
文章来源:美新移民
分享:

    据欧洲《星岛日报》报道,绝大部分伦敦人认为,英国不能将海外学生拒之门外。超过三分之二的英国人对移民政策收紧说不。

    据欧洲《星岛日报》报道,绝大部分伦敦人认为,英国不能将海外学生拒之门外。超过三分之二的英国人对移民政策收紧说不。

    由《旗帜晚报》特约的YouGov民调显示,超过三分之二英国人认为,英国政府若希望收紧留学生是错误决定。

    民调发现,伦敦市民普遍相信,收紧海外学生申签资格或签证权利,将对英国大学学界有害而无利。民调结果与特蕾莎所声称的“事实”明显相反。首相特蕾莎希望,以加大在英国深造的海外学生人数限制,来达到部分限制移民的目的。长久以来,特蕾莎也拒绝将留学生人数排除在“净移民”人数之外,坚决一起计算。

    伦敦一众NHS医疗机构也适时发声,呼吁政府正视脱欧对NHS带来的影响。目前,NHS系统里空位多,找人难。英国政府若坚持限制欧国劳工,本来已深受请人压力的NHS将更加举步维艰。

    传统上,英国是欢迎海外学生的国家,接受留学生人数是全世界最多的除美国以外。

    不少校长和高等教育专家不约而同指出,如果政府限制留学生心意已决,很多专为留学生提供的入门课程将面临关闭,例如预科和语言课等等,导致学校遭受巨大的损失。

    有高等院校办学专家指,怀疑留学生是“得不偿失”。

    伦敦商企联合团体London First负责人Will Higham表示,脱欧对英国的伤害,其实已经见于多个领域,尤其对英国教育业引以为傲的“伟大的出口成就”伤害巨大。

    “英国票投脱欧以来,来英深造的国际学生人数暴跌3万人,英国的经济和社会因此损失重大。”

    最近一份商业行情报告指出,海外学生每年为伦敦众大学带来高达23亿镑收益。

    YouGov抽样采访伦敦居民发现,少于25%受访者认为政府应该收紧留学生人数。约44%受访者认为政府应该“维持原判”:既不鼓励增加留学生数目,也不收紧。42%受访者认为,若收紧留学生申请,对英国大学有负面影响。只有20%受访者认为收紧会改善现状。YouGov民调还发现,在受访的保守党支持者中,只有约有三分之一人支持收紧。


    • 房产服务信息
    • 教育培训信息
    • 生活服务信息